|
03.12.2009
Investičné stimuly pre AU Optronics Corporation: 54,5
tis € na 1 pracovné miesto
Investičné stimuly boli pre
ekonomiku a podnikateľov nevyhnutným zlom v čase Slovensko
počas transformácie na trhovú ekonomiku potrebovalo
pritiahnuť veľké investície. Dnes už máme v SR niekoľko
desiatok takýchto investorov a namiesto veľkých investičných
stimulov, na ktoré sa existujúci podnikatelia skladajú
formou daní, by mala vláda radšej tieto peniaze využiť
na realizáciu reforiem v podnikateľskom prostredí alebo
znížiť daňovo-odvodové zaťaženie.
V prípade
AU Optronics Corporation ide štát dotovať jedno pracovné
miesto sumou 54,5 tis. eur, čo môže drvivá väčšina domácich
podnikateľov, ktorí nemajú na investičné stimuly nárok
vnímať ako diskriminujúce.
Róbert Kičina, výkonný
riaditeľ PAS
komentár pre Slovenský rozhlas
___
17.10.2009
Poslanecký návrh na prepojenie databáz Sociálnej poisťovne
a daňových úradov
Podnikatelia sa často sťažujú
na duplicitné zasielanie rovnakých údajov viacerým inštitúciám,
pričom, poľa prieskumov, najviac v tomto smere zaťažujú
podnikateľov Sociálna poisťovňa a tiež daňové úrady.
Z tohto pohľadu je každý návrh, ktorý zavedie povinnosť,
aby si spomenuté inštitúcie vymieňali medzi sebou údaje
o platiteľoch daní a odvodov, prínosný pre podnikateľské
prostredie a ušetrí podnikateľom čas a administratívne
náklady.
Róbert Kičina, výkonný
riaditeľ PAS
komentár pre STV
___
11.09.2009
Presun účtov štátnych podnikov do SZRB - komentár pre
TV Markíza
Premiér Róbert Fico
navrhol presunúť účty štátnych podnikov z komerčných
bánk do Štátnej záručnej a rozvojovej banky. Toto rozhodnutie
negatívne ovplyvní predovšetkým štátne podniky, pretože
tie zrejme prídu o časť bankových služieb, na ktoré
boli doteraz zvyknuté a budú v plnej miere znášať všetky
transakčné náklady súvisiace so zmenou banky. Otázny
je tiež vplyv na finančné náklady, keďže týmto krokom
dôjde k monopolizácii bankových služieb pre štátne podniky.
doplňujúca pozn.: Hoci
sa zníži objem peňazí v komerčných bankách a teda aj
potenciálna úverová kapacita bánk, k zhoršeniu dostupnosti
úverov zrejme v najbližšom období nedôjde, pretože banky
v súčasnosti majú, aj v dôsledku krízy, prebytok likvidity.
Róbert Kičina, výkonný
riaditeľ PAS
___
08.07.2009
Reformami proti kríze - odpovede na otázky Hospodárskych
novín
Podnikateľská aliancia Slovenska vo
svojom stanovisku upozorňuje, že sa v dôsledku ekonomickej
krízy prestalo na Slovensku diskutovať o nezrealizovaných
štrukturálnych reformách v podnikateľskom prostredí.
Mohli by ste pripomenúť, o aké reformy ide?
PAS požaduje od vlády predovšetkým to, aby urýchlene
pripravila a zaviedla jednotný výber daní a odvodov,
spružnila vytváranie a ukončovanie pracovných pomerov,
zvýšila transparentnosť využívania verejných financií
a prostriedkov EÚ a vyvodzovala prísne postihy v prípade
plytvania, zlepšila vymožiteľnosť práva skrátením doby
konania o polovicu, skrátením doby a zvýšením výťažnosti
konkurzných konaní. PAS už pred troma mesiacmi hovorila
o naliehavej potrebe vypracovania alternatívneho rozpočtu
verejných financií pre prípad hospodárskej recesie,
aby sa predišlo prípadnej realizácii unáhlených a neuvážených
opatrení, bez analýzy dopadov na podnikateľské prostredie.
V neposlednom rade PAS požaduje opatrenia na zabezpečenie
dlhodobej finančnej udržateľnosti dôchodkového systému,
školstva a zdravotníctva prispôsobením množstva a kvality
poskytovaných výstupov limitom verejných financií s
možnosťou dobrovoľnej regulovanej spoluúčasti súkromných
platcov.
Vyjadrenia PAS k protikrízovým balíčkom
schváleným vládou sú tiež kritické. Mohli by ste byť
konkrétnejší, v čom sú ich nedostatky? Prípadne, aké
riešenia ste vláde navrhovali a neprešli. Z akého dôvodu
ste neuspeli?
V rámci protikrízových balíčkov prijala vláda viac ako
70 čiastkových opatrení na pomoc rôznym odvetviam. Prax
ukazuje, že opatrenia nie sú dostatočne účinné. Už v
čase prijímania prvého balíčka však PAS poukázala na
to, že ide o súbor opatrení, z ktorých väčšina priamo
nesúvisí s krízou. O PPP projektoch alebo rekreačných
poukážkach sa hovorilo predsa dávno pred vznikom krízy
a nie je šťastné, že sa kríza zneužíva ako podporný
argument na ich presadenie, keďže dodnes neodzneli nespochybniteľné
argumenty v prospech ich realizácie. Balíček obsahuje
tiež opatrenia, ktoré by sa realizovali aj bez vplyvu
krízy, ako napr. čerpanie eurofondov alebo monitoring
poskytovania úverov. Väčšina opatrení má dosah na obmedzenú
skupinu podnikov a chýbajú impulzy, ktoré by vo všeobecnosti
pocítili všetci podnikatelia, ako napr. zníženie daní
a odvodov alebo viac flexibility v pracovnom práve.
V balíčkoch chýbala zásadná informácia - koľko bude
realizácia opatrení stáť. Zásadným nedostatkom protikrízových
balíčkov je, že sa v nich nespomína eliminácia ani jednej
výraznej bariéry podnikania. Témy ako zlá vymáhateľnosť
práva, komplikovaný a zaťažujúci odvodový systém, vysoké
byrokratické zaťaženie podnikania, či korupcia sa kvôli
kríze dostali do úzadia pozornosti, ale paradoxne, práve
odstraňovanie týchto bariér podnikania by malo oveľa
väčší efekt ako opatrenia vo vládnych balíčkoch.
V hodnotení konkurencieschopnosti Svetového
ekonomického fóra je SR v skupine 16 krajín eurozóny
na 13. mieste. Dá sa vôbec terajší stav porovnávať s
minulosťou? Ak došlo k prepadu našej ekonomiky, v čom
vidíte príčiny v porovnaní s tými krajinami, ktoré nás
v poslednom období predbehli?
V spomínanom rebríčku Svetového ekonomického fóra sme
v minulom roku obsadili 46. miesto v skupine 134 krajín.
Ak z tohto rebríčku vyberieme len 16 krajín eurozóny,
tak Slovensko je takmer naspodku v rámci tejto skupiny.
Hodnotenie krajín je postavené na dátach, ktoré boli
zozbierané na jar roku 2008, čiže ešte predtým, ako
sa naplno prejavila svetová finančná kríza. Napriek
tomu si myslím, že radikálne zmeny v tohtoročnom rebríčku
konkurencieschopnosti nenastanú, keďže finančná kríza
má celosvetový dosah. Ukazuje sa že pozícia krajiny
v medzinárodných porovnaniach silne závisí od schopnosti
krajiny vytvárať vhodné podmienky na podnikanie a tvorbu
hodnôt v ekonomike. V podnikateľskom prostredí sme v
uplynulých rokoch nezaznamenali sústredené úsilie vlády
zamerané na odstraňovanie bariér podnikania, efekty
významných reforiem realizovaných okolo roku 2004 pomaly
doznievajú a podľa názorov podnikateľov majú zákony
prijaté v uplynulých troch rokoch prevažne negatívny
vplyv na podnikateľské prostredie.
PAS hovorí o nevyhnutnosti realizácie
fundamentálnych reforiem na Slovensku, ktoré zabezpečia
dlhodobý rozvoj ekonomiky a zvyšovanie životnej úrovne
obyvateľov v budúcnosti. Mohli by ste byť konkrétnejší,
aké reformy máte na mysli a aké reálne kroky ste už
v tomto smere podnikli? Aká bola reakcia zo strany štátu?
Za najkomplexnejší návrh reforiem v podnikateľskom
prostredí považujem Audit podnikateľského prostredia,
ktorý vypracovali Podnikateľská aliancia Slovenska a
Republiková únia zamestnávateľov. Hoci od realizácie
projektu uplynuli už tri roky, odporúčania na zmeny
sú stále aktuálne a komplexne pokrývajú celé podnikateľské
prostredie. Čo sa týka zamerania reforiem, tak inšpiráciu
možno nájsť v prieskumoch medzi podnikateľmi, kde sa
podnikatelia opakovane sťažujú na nízku vymožiteľnosť
práva, vysoké administratívne zaťaženie, korupciu, neprehľadnú
a stále sa meniacu legislatívu, či komplikovaný sociálny
systém. Úlohou PAS je upozorňovať vládu a verejnosť
na problémy v podnikateľskom prostredí, predkladať návrhy
na zlepšenie a presviedčať kompetentných o prínose navrhovaných
zmien. V nedávnej minulosti sme publikovali návrhy na
zefektívnenie sociálneho systému, poukazujeme na potrebu
spružnenia pracovnej legislatívy, snažíme sa o užšie
prepojenie vzdelávacieho systému s trhom práce a v súčasnosti
pracujeme na sformulovaní návrhov na zlepšenie fungovania
súdnictva. Nie je však v našich silách, aby sme pripravovali
detailné návrhy reforiem - rozpočet PAS sa nepohybuje
v miliardách ako rozpočty ministerstiev a takisto sa
nedajú porovnávať personálne kapacity podnikateľských
združení s počtom zamestnancov ministerstiev.
Ako sa podľa najnovších informácií
vyvýja podnikateľský podnikateľský potenciál na Slovensku.
V ktorých oblastiach podnikania sú kroky vlády prospešné
pre podnikanie, aké kroky naopak znepríjemnili život
podnikateľom?
Index podnikateľského prostredia ale tiež
medzinárodné inštitúcie, ktoré porovnávajú krajiny z
hľadiska kvality podnikateľského prostredia hovoria
o postupnom zhoršovaní podmienok na podnikanie na Slovensku.
Podnikatelia necítia snahu vlády zlepšovať podnikateľské
prostredie. Investori sú pravidelne zneisťovaní vyjadreniami
predstaviteľov vlády, či už ide o banky, zdravotné poisťovne,
energetické firmy, dôchodkové správcovské spoločnosti.
Útoky na investorov znižujú šance na príchod nových
zahraničných investícií a naopak zvyšujú pravdepodobnosť
odchodu investícií zo Slovenska. Z monitoringu vplyvu
prijímanej legislatívy na podnikanie vyplýva, že prevažujú
zákony s negatívnym vplyvom. Medzi najhoršie vnímané
opatrenia patrí zvýšenie odvodových stropov, zavedenie
degresívnej odpočítateľnej položky, pracovné zdravotné
služby či zníženie flexibility v zákonníku práce. Ako
najprínosnejšie opatrenia vnímajú podnikatelia skrátenie
vratiek DPH, neobmedzené ručenie za vklady v bankách
a zavedenie eura.
Navrhujete zjednostiť výber daní a
odvodov. Ako?
Tak ako to navrhuje Ministerstvo financií
len v oveľa kratšom termíne. Ide o to, aby bola daňovo-odvodová
agenda zjednotená na jednom mieste a podnikateľ nemusel
komunikovať a vykazovať platby minimálne trom rôznym
inštitúciám. Mimochodom, práve výkazníctvo pre sociálnu
poisťovňu a zdravotné poisťovne podnikatelia vnímajú
ako najviac zaťažujúce.
Navrhujete spružniť ukončenie pracovných
pomerov a zakladanie nových pracovných pomerov. V akom
zmysle? Mohli by ste rozviesť na nejakých prípadoch
aj z iných krajín, ktoré sú v rebríčku úspešnosti pred
nami, aké pružné pracovné pomery zavieli?
V súvislosti so zákonníkom práce PAS požaduje predovšetkým
viac flexibility pri prepúšťaní, aby nedochádzalo k
neúmernému zaťažovaniu rozpočtov podnikov, a ušetrené
peniaze sa využili na udržanie výroby. Ďalej navrhujeme
viac flexibility pri pracovných úväzkoch na dobu určitú
a dohodách o prácach vykonávaných mimo pracovného pomeru,
aby mohli podnikatelia jednoduchšie zvyšovať a znižovať
počet zamestnancov v čase neistého dopytu. Navrhujeme
tiež zníženie právomocí zástupcov zamestnancov na riadení
spoločností, aby manažéri, ktorí v plnej miere nesú
riziko podnikania, boli schopní rýchlejšie a jednoduchšie
prijímať racionalizačné opatrenia zamerané na záchranu
podniku a zachovanie produkcie. Napokon žiadame znížiť
administratívne povinnosti a neefektívne obmedzenia
zamestnávateľov týkajúce sa pracovných vzťahov. Žiarivým
príkladom, že flexibilné pracovné právo neodporuje princípom
sociálneho štátu je Dánsko - krajina úspešná v medzinárodných
porovnaniach, s vysokou životnou úrovňou, silným sociálnym
systémom a jedným z najflexibilnejších zákonníkom práce
vo svete.
Ako by sa malo stransparentniť využívanie
verejných financií, čo konkrétne navrhujete?
Napríklad zverejňovaním zrozumiteľných
informácií o využívaní verejných prostriedkov, aby sa
umožnila účinná kontrola zo strany verejnosti a médií
a aby sa maximálne obmedzil manévrovací priestor na
operácie typu nástenkový tender alebo predaj emisií.
Vláda by mala poskytovať verejnosti zrozumiteľné informácie
o verejných výdavkoch a činnosti verejných inštitúcií.
Pomohlo by aj to, ak by kontrola efektívnosti štátnych
inštitúcií bola podriadená subjektu mimo exekutívy a
rozšírili by sa kompetencie vlády SR v oblasti kontroly
samospráv. V sociálnej oblasti by špekulácie obmedzilo
zverejnenie všetkých príjemcov sociálnych dávok na internete.
Mohli by ste uviesť aj nejaké konkrétne
návrhy, ktoré by zrýchlili konkruzné konaniana na súdoch,
prípadne vymožiteľnosť pohľadávok? Viete uviesť nejaké
ukážkové príklady z iných krajín EÚ?
Jedným z opatrení na sfunkčnenie
konkurzov je vyváženie postavenie dlžníka a veriteľa
tým, že na uznanie pohľadávky veriteľa by sa nevyžadovalo
jej uznanie dlžníkom alebo súdom, ale stačilo by potvrdenie
nezávislého audítora. Mimochodom, novelu zákona o konkurze
a reštrukturalizácii v tomto duchu predložili pred dvoma
rokmi poslanci opozície, no Národná rada ju neschválila.
Odporúčania na zrýchlenie súdneho konania pripravuje
PAS v rámci projektu, ktorý sa realizuje letných mesiacov
a výsledky budú k dispozícii na začiatku septembra.
Róbert Kičina, výkonný riaditeľ
PAS pre Hospodárske noviny dňa 8.7.2009
___
15.01.2009
Memorandum o garantovaných úveroch pre MSP
Dnešné memorandum medzi
predsedom vlády SR a slovenskými bankami je prijateľným
kompromisom medzi pôvodnými zámermi premiéra a možnosťami
bánk. Vyššia garancia úverov zo strany štátu znamená
zvýšenie dostupnosti úverov a možnú úsporu nákladov
podnikateľov, no na druhej strane sa zvyšuje riziko
zlých úverov.
Memorandum nerieši
hlavný problém, ktorý kríza spôsobila a to pokles dopytu.
Namiesto podpory ponuky/produkcie by sa teda mala vláda
skôr snažiť podporovať dopyt, či už formou daňového
zaťaženia alebo cez výdavky na budovanie infraštruktúry.
Róbert Kičina
___
06.11.2008
Vyjadrenie k vládnemu balíčku na prekonanie dopadov
svetovej finančnej krízy
Balíček vnímam ako súbor
opatrení, z ktorých väčšina priamo nesúvisí s krízou.
O PPP projektoch alebo rekreačných poukážkach sa hovorilo
predsa dávno pred vznikom krízy a nie je šťastné, že
sa kríza zneužíva ako podporný argument na ich presadenie,
keďže dodnes neodzneli nespochybniteľné argumenty v
prospech ich realizácie. Balíček obsahuje tiež opatrenia,
ktoré považujem za samozrejmé a realizovali by sa aj
bez vplyvu krízy, ako napr. čerpanie eurofondov alebo
monitoring poskytovania úverov.
Väčšina opatrení ma dosah na obmedzenú
skupinu podnikov a chýbajú impulzy, ktoré by vo všeobecnosti
pocítili všetci podnikatelia, ako napr. zníženie daní
a odvodov alebo viac flexibility v pracovnom práve.
V baličku chýba zásadná informácia - koľko bude realizácia
opatrení stáť. Negatívne vnímam, že viaceré opatrenia
sú zamerane na zvyšovanie vplyvu štátu v energetických
podnikoch.
Pozitívom je zámer vlády znížiť výdavky
verejnej správy s cieľom udržať plánovanú výšku deficitu
v budúcom roku. Prijateľná je aj možnosť prehodnotenia
výšky budúcich deficitov, ale jedine za podmienky, že
sa ukáže, že kríza má výrazne negatívny vplyv na slovenskú
ekonomiku. Dnes sa to totiž nedá odhadnúť, navyše pokiaľ
si v budúcom roku udržíme rast okolo 5 %, tak dopady
krízy nemožno hodnotiť ako závažné. V tejto situácii
by som skôr uvítal zámer systematicky znižovať výdavky
v rozpočtových kapitolách počas nasledujúcich rokoch.
Zásadným nedostatkom materiálu je, že
sa v ňom nespomína eliminácia ani jednej výraznej bariéry
podnikania, medzi ktoré rozhodne patria zlá vymáhateľnosť
práva, komplikovaný a zaťažujúci odvodový systém, vysoké
byrokratické zaťaženie podnikania, či korupcia. Tieto
témy sa kvôli kríze dostali do úzadia pozornosti, ale
paradoxne, práve odstraňovanie týchto bariér podnikania
by malo oveľa väčší efekt ako opatrenia spomínané vo
vládnom baličku.
Róbert Kičina, výkonný riaditeľ
PAS, pre denník SME
___
19.06.2008
Vyjadrenie k návrhu Ministerstva pôdohospodárstva SR
na zamedzenie špekuláciám pri prechode na euro
Podľa návrhu MP SR by predajcovia
mali informovať vo svojich informačných letákoch o priemernej
cene ich tovarov za posledný štvrťrok 2008, zverejňovať
index rastu cien. Ministerstvo zvažuje aj zavedenie
cenového moratória na vybrané potraviny. Ďalším návrhom
je vytvorenie Etického kódexu, ku ktorému by sa mohli
predajcovia dobrovoľne pridať.
redaktorka SME: Ako hodnotíte takéto
opatrenia?
Róbert Kičina: Negatívne - ide o ďalšie z opatrení,
ktoré namiesto vysvetľovania prínosov eura zbytočne
straší verejnosť.
redaktorka SME: Čo to bude znamenať
pre situáciu na trhu? Aký zásah do trhu to bude?
Róbert Kičina: Minulý rok nám jasne ukázal, že ceny
potravín sa tvoria na základe dopytu a ponuky na svetových
trhoch. Pokiaľ by sa uplatnilo cenove moratórium na
vybrane potraviny, tak by to jednak mohlo existenčne
ohroziť výrobcov a predávajúcich, ak by ceny vstupov
prevýšili regulovane ceny a zároveň by sa prirodzený
rast cien vyplývajúci zo situácie na trhu len odložil
do budúcnosti a po uplynutí moratória by nás čakala
vyššia inflácia.
redaktorka SME: Aký dopad na podnikateľov
by mali podobné opatrenia?
Róbert Kičina: Zvýšia sa náklady podnikateľov, pretože
budú povinní uvádzať v letákoch, ktoré vyrábajú vo vlastnej
réžii, dodatočné informácie. Veľké riziko vidím vo vytrhávaní
informácii z kontextu - ak totiž dostane slovenský spotrebiteľ
informáciu o cenovom vývoji potravín na Slovensku a
nedostane informáciu ako sa vyvíjajú ceny predmetných
tovarov v zahraničí, tak sa môžu v spoločnosti šíriť
nepodložené obvinenia typu, že obchodníci chcú zbohatnúť
na úkor zákazníkov.
redaktorka SME: Myslíte si, že
takéto opatrenia zabránia zvyšovaniu cien potravín?
Róbert Kičina: Takéto opatrenia sú krátkodobé a v každej
krajine, ktorá sa akýmkoľvek spôsobom snažila bojovať
proti rastu cien pri prechode na euro, narobili viac
škody ako úžitku (Slovinsko má momentálne najvyššiu
infláciu v EU). Pre zjednodušenie orientácie zákazníkov
predsa vláda a parlament pripravili opatrenie vo forme
duálneho oceňovania, ktoré tu bude od augusta tohto
roku do decembra 2009 a zákazníci si tak jednoducho
budú môcť odkontrolovať ceny pred a po zavedení eura.
Podnikatelia sa sami snažia ubezpečovať zákazníkov,
že pri prechode na euro sa budú správať zodpovedne,
pristupovaním k Etickému kódexu pre zavedenie eura,
ktorý pripravila Podnikateľská aliancia Slovenska a
splnomocnenec vlády SR pre zavedenie eura. V tomto smere
je ďalší kódex podľa môjho názoru zbytočný.
___
20.12.2007
Zhodnotenie aktivít vlády v roku 2007
Ktorý krok vlády v tomto
roku pomohol slovenskej ekonomike najviac?
Slovenskej ekonomike vo všeobecnosti najviac pomohol
záväzok vlády prijať euro v roku 2009 a tomu zodpovedajúca
makroekonomická politika limitovaná plnením maastrichtských
kritérií, čo podnikateľskému prostrediu garantuje stabilitu.
K najpozitívnejším opatreniam roku 2007 patri tiež zriadenie
jednotných kontaktných miest a elektronizácia obchodného
registra, ktoré prispeli k zníženiu administratívnej
náročnosti pri vstupe do podnikania.
Ktorý krok vlády v tomto roku poškodil
slovenskej ekonomike najviac?
Najhoršími opatreniami tohto roka sú Zákonník práce
znižujúci flexibilitu na trhu práce a zákon o sociálnom
poistení, cez ktorý chce vláda zvýšiť príjmy I. piliera
spôsobom, ktorý nie je dlhodobo udržateľný. Ekonomiku
poškodzuje aj to, že vláda nevenovala v roku 2007 pozornosť
riešeniu najvážnejších bariér podnikateľského prostredia.
Čo by ste odporučili vláde na budúci
rok urobiť, aby pomohla slovenskej ekonomike?
Predstaviť ucelenú koncepciu zlepšovania podnikateľského
prostredia, zameranú predovšetkým na zlepšenie funkčnosti
súdnictva a vymáhateľnosti práva, stabilizácie a sprehľadňovania
legislatívy, znižovanie odvodov a zvyšovanie efektívnosti
sociálneho systému, zvyšovanie kvality vzdelávania a
zlepšenie prepojenia vzdelávania s trhom práce, znižovanie
administratívneho zaťaženia podnikania a boj proti korupcii.
Získa podľa vás Slovensko na budúci
rok súhlas na prijatie eura?
Myslím si, že áno. Myslia si to ekonomickí experti v
prieskume INEKO, ktorí odhadujú pravdepodobnosť prijatia
€ na približne 80 %. Napokon, k prijatiu € sa vláda
hlási od jej vzniku a prispôsobuje tomu aj svoju rétoriku
a hospodársku politiku.
Robert Kičina, výkonný riaditeľ
PAS
Vyjadrenie pre denník SME
___
05.12.2007
Euro a podnikatelia
Existuje riziko, že sa euro na Slovensku
nezavedie v roku 2009?
Riziko existuje a jeho podstata spočíva v tom, či SR
dokáže plniť Maastrichtské kritériá udržateľným spôsobom.
Na druhej strane, šanca na úspešné plnenie týchto kritérií
nebola nikdy väčšia ako dnes.
Kedy sa definitívne dozvieme, či euro
bude alebo nie?
Absolútnu istotu budeme mať až v júli 2008. Do konca
mája 2008 by mali byť vypracované Konvergenčné správy
Európskej komisie a Európskej centrálnej banky. V máji
a júni prebehne hodnotiaca procedúra v európskych inštitúciách
a v júni 2008 sa očakáva rozhodnutie Rady Európskej
únie a stanovenie konverzného kurzu.
Ako sa budeme orientovať v cenách pri
zmene korún na eurá?
Ľahšej orientácii napomôže predovšetkým dvojité zobrazovanie
cien, tzv. duálne oceňovanie, ktoré bude pre obchodníkov
povinné po zverejnení konverzného kurzu. V rámci eurokampane
dostanú občania aj eurokalkulačky, prostredníctvom ktorých
si budú môcť ceny v prípadde potreby jednoducho prepočítať.
Existujú obavy z nárastu cien, drvivá
väčšina ľudí sa práve cien najviac bojí pri prechode
na euro. Môžu sa tieto obavy potvrdiť?
Ceny v ekonomikách rastú priebežne. V súčasnosti je
na Slovensku viditeľný najmä nárast cien potravín, ktorý
je spôsobený rastúcim globálnym dopytom. Prechod na
novú menu mal na celkový rast cien zanedbateľný vplyv,
resp. inflácia spôsobená prechodom na € menu sa pohybovala
medzi 0,1 - 0,3 %. Ceny sú konkurenčnom prostredí tvorené
na základe dopytu a ponuky a preto bude konkurencia
tým hlavným prvkom na ustráženie neodôvodnených pohybov
cien. Na druhej strane, skúsenosti z eurozóny hovoria,
že k určitému nárastu cien došlo najmä v lokálnych prevádzkach
služieb, ktoré boli pod menej intenzívnym konkurenčným
tlakom.
Čo si myslíte o doterajších prípravách?
Robí sa dosť pre informovanosť ľudí aj podnikateľov?
V prieskume, ktorý realizovala PAS v spolupráci s virtuálnym
mesačníkom PAS-EUobesrver až 74 % opýtaných nevyjadrilo
spokojnosť s doterajším informovaním o potrebných aktivitách
súvisiacich so zavedením eura na Slovensku zo strany
verejných orgánov. Nie je to lichotivé Predpokladám
však, že informačné aktivity sa v budúcom roku naplno
rozbehnú.
Ako je to s prípravou u podnikateľov?
V spomínanom prieskume uviedlo 52 % podnikateľov, že
s prípravami už začali. Čo sa týka jednotlivých prípravných
aktivít v podnikoch, tak 33 % podnikov sa nachádza len
v úvodnej fáze príprav, 20 % má vypracovaný plán prechodu
na novú menu a určené osoby, ktoré celý proces v podniku
koordinujú. 17 % respondentov zrealizovalo alebo realizuje
interný euroadit. Monitoring príslušnej legislatívy
robí 15 % podnikov. Príprave marketingových stratégií
sa zatiaľ venovali len 2 % respondentov.
Najvýznamnejší prínos eura a najväčšie
negatívum?
Najväčšie pozitíva: zjednodušenie zahraničného obchodu,
vyššia menová stabilita, nižšie kurzové riziko, zníženie
ceny kapitálu, jednoduchší pohyb kapitálu a v konečnom
dôsledku vyšší rast HDP. Najväčšie negatíva: technické
náklady na výmenu, strata nezávislej menovej politiky
Róbert Kičina, výkonný riaditeľ
PAS
vyjadrenie pre TA3, relácia Peňaženka
___
19.09.2007
Rekreačné poukazy
Rekreačné poukazy možno vnímať ako istú
formu štátnej pomoci (investičných stimulov), v rámci
ktorej sa má podporiť jedno, vládou vybrané odvetvie
za peniaze z iných odvetví. Preto by vláda mala pred
ich zavedením najprv predložiť podnikateľom a verejnosti
analýzu, v čom je podpora cestovného ruchu dôležitejšia
a prospešnejšia ako podpora iných odvetví alebo verejných
statkov.
Róbert Kičina
|